Article Mode

在更聚焦的阅读界面中,让内容表达、停留体验与延伸浏览形成更完整的闭环。

文章详情页通过标题、元信息、正文、上下篇跳转、分享动作与推荐阅读共同构成完整的阅读链路。 视觉上延续电竞能量感,结构上更强调正文聚焦与侧边辅助,让长篇内容也能保持顺畅阅读节奏。

正文聚焦 便捷分享 延伸阅读
READING HUB

将正文、时间、推荐与分享统一纳入沉浸式阅读场景,形成更顺畅的内容获取路径。

阅读组织

通过更清晰的标题层级与段落样式,让长文阅读更加稳定。

跳转衔接

上下篇与推荐阅读构成连续动线,提升继续访问的概率。

前特斯拉Autopilot负责人:砍掉雷达是无视物理规律

通用汽车首席产品官斯特林·安德森(Sterling Anderson)在10月27日接受《The Verge》采访时,把话说得很直:舍弃雷达、只靠摄像头的自动驾驶方案,是“一种无视物理规律的奇怪执念”。 这句话的分量在于说话的人。安德森在2015、2016年负责特斯拉Autopilot项目,是初代Autopilot的核心搭建者之一,还主导过Model X项目,之后联合创立了自动驾驶公司Aurora。2025年,通用聘请他担任首席产品官。 他批评的正是特斯拉当下押注的方向。这番言论发表之际,特斯拉正把采用纯视觉方案的Cybercab投入奥斯汀的无人驾驶出租车运营。 “退回去,部分场景一定出问题” 采访中,安德森被问及通用未来是否会效仿特斯拉转向纯视觉路线,他的态度十分明确。 他说:“如果退回到纯视觉方案,从物理原理来看,在部分场景里一定会出问题。”他补充,雷达成本很低,去掉雷达毫无道理;而且“摄像头无法穿透浓雾,也不能像雷达一样测量瞬时速度”。 他还提到,激光雷达和摄像头联合训练,能够加快视觉系统的迭代速度。这直接反驳了特斯拉的核心论点:只需要摄像头加上车队数据就足够实现自动驾驶。 安德森不是为自家产品造势的激光雷达初创公司负责人。他在通用主导的技术路线和特斯拉完全相反——凯迪拉克凯雷德IQ计划在2028年搭载通用的辅助驾驶系统,这套方案同时配备激光雷达、雷达与摄像头。 连营销话术也一起质疑 采访中,他还对特斯拉的另一宣传方式提出质疑。安德森表示,他会尽量避免使用“eyes off”这类营销话术,原因是:一套表现很强的驾驶辅助系统,很容易让驾驶员放松警惕、产生侥幸心理。 特斯拉的纯视觉转向始于2021年5月,当时Model 3和Model Y上移除了雷达,启用特斯拉视觉方案。当年特斯拉内部对此意见并不统一。前员工称,工程师曾劝说埃隆·马斯克不要砍掉雷达,但被马斯克否决。 马斯克当时对Electrek表示:“高分辨率雷达会比纯视觉更好,但目前不存在这样的雷达。”而现在市面上已经有不少高分辨率雷达产品。 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,让信息价值继续流动与扩散。